영어 강의와 영어 토론은 적극 추진되어야 한다포항공대가 국내 타대학과 비교하여 경쟁우위를 가질수 있는 요소는 무엇일까? 연구중심의 환경, 학생대 교수 수의 비율이 적은데 따른 개인적 관심을 쏟는 교육, 좋은 시설과 실력있는 교수진, 탄탄한 재정, 합리적인 학교운영… 이런 것들이 머리에 떠오른다. 그러나 무엇보다도 포항공대의 경쟁우위는 ‘국제화’에 있다. 국내 거의 모든 대학이 국제화를 부르짖고 있으나, 포항공대는 국제화에 있어서 매우 좋은 위치에 있다. 우선 학교가 작기 때문에 기동성이 있어, 국제화에 필요한 여러가지 장치들을 빠른 시일내에 시행할 수가 있다. 학교의 운영 자체가 서구적인 형태를 띠고 있고 교수진 거의 전원이 해외에서 학위를 받았기 때문에 역시 국제화 감각에 있어서 앞서고 있다. 국제화를 위한 여러가지 장치 중 가장 눈에 띄는 것이 “영어강의”이다. 최근 영어강의를 놓고 찬반 양론이 비등하고 있다. 나는 영어강의가 왜 시급한 것이며, 왜 영어강의가 포항공대의 국제화를 위하여 절대적으로 시행되어야 하는 시책인가를 주장하고자 한다.세계는 급변하고 있다. 최근 경영환경의 4가지 큰 변화는 소비자의 강세와 그에 따른 프로세스 중심의 사고, 인터넷으로

Postechians, 봄마다 이른 봄마다 터지도록 넘치게 피는 교정의 붉은 꽃을 보았는가. 한해를 시작하는 우리의 마음이면 좋겠다. 우리 모두 정열의 꽃을 품고 시작하면 좋겠다. 정열 넘치게 살면 좋겠다. 까망머리, 노랑머리, 흰머리 모두가 함께 어우러져, 터지는 정열로 살면 좋겠다. 어깨동무하고 정열의 춤을 추면 좋겠다. 학교가 젊어 더욱 격이 맞지 않은가. 서로가 서로를 위하는 마음이 우리를 둘러 둘러 흐르고 넘친다면 나이가 대수이겠는가. 저 건너 쇳물 끓는 것이 보인다. 이왕에 하는 것이라면 우리가 불타는 정열로 하면 좋겠다.Postechians, 우리가 배를 모두 함께 저었으면 좋겠다. 비록 적을지언정 누구라 우리를 작다고 하는가. 우리가 큰 배를 젓자, 매우 큰 배를. 자네가 앞에서 젓게, 나는 북을 치겠네. 이 배가 참 잘 갔으면 좋겠다. 쏜살같이 갔으면 좋겠다. 물살을 여 남은 개 그리면서 가면 좋겠다. 물살이 참으로 굵고 튼실한 물살이면 좋겠다. 앞에서 젓는 이 앞에서 젓고, 뒤에서 젓는 이 뒤에서 젓고. 우리 서로 마음을 한데 맞추면 좋겠다. 밥 때가 되었는가, 주방의 친구와 함께 웃으면 좋겠다. 역할이 계급이 아니면 좋겠다. 분야가 귀천이

다시 수강신청 기간이 되었다. 늘 그렇듯 포시스의 접속문제, 그리고 인문겚낼怜倖?수강의 인원이 편중되는 문제도 또한 반복되고 있다. 이는 큰 문제임에는 틀림이 없지만, 점차 나아지고 있고, 문제자체가 재정이나 지역적인 한계성이라는 해결하기 힘든 문제이기에 일면 수긍하게 된다. 하지만 수강신청제도와 관련해서 어떤 과목을 수강해야 할 지, 학생 스스로 결정할 수 있는 정보가 주어져 있지 않다는 것은 이해되지 않는다. 학생들은 강의가 어떻게 진행이 될 것이라는 강의계획서를 사전에 조회해 볼 수도 없으며, 그 강의가 이전에 어떤 평가를 받았는지, 구체적으로 어떤 내용을 배우는 것인지 학생들이 어떤 평가를 내리고 있는 지 등의 자세한 정보는 차단된 채 수강신청을 해야만 한다.수강신청 전부터 어떤 과목이 개설되어 있는지는 포시스를 통해 검색할 수 있게끔 되어 있다. 하지만 이는 단지 시간을 맞추어 본다는 그 이상의 의미를 지니지 못한다. 그것은 포시스를 통해서는 강의시간과 담당교수 - 실은 이것마저 안올라오는 경우도 많이 있다 - 만 나와있고, 더 자세한 것은 수강 신청이 시작된 이후에나 올라오기 때문에, 사전에 학생들은 어떤 수업을 들을 것인지에 대해 공식적인 자료를

2000 학년도 입시부터 일반전형의 단일계열 모집에 따른 무학과제도 도입이 올해로 3년째를 맞고 있다. 도입 초기의 혼란이 지금은 어느 정도 해결되었지만 제도 자체에 대한 회의적인 시각도 여전하다. 이에 대한 재학생과 대학 관계자의 의견을 싣는다. < 편집자 주 >-------------------------------------------------------------------------------무학과제도 운영에 따른 단점들 해결해야2000학년도 입시 때부터 도입된 이른바 ‘무학과 제도’가 올해로 3년째를 맞고 있다. 무학과제도가 표면적으로는 신입생들에게 자신의 적성에 대해 생각해 볼 시간을 주고, 학과 선택에 대한 폭넓은 기회를 주자는 취지로 실시되었지만 여기에 수긍하는 이가 많지 않을 것이라 생각되고 득 보다는 실이 많다는 것이 필자의 견해이다. 무학과 제도는 신입생들에게 있어서 ‘학과’가 아닌 이른바 ‘분반’이라는 소속감을 가장 먼저 안겨주었다. ‘새내기 새배움터’에서부터 바로 적용되는 분반 제도는 이후 대학 1학년 신입생들에게는 다른 어떤 것보다 더 큰 소속감을 갖도록 만들었고, 그 나름대로의 문화를 만들어 내는 유익한 면도 있었다. 그리고 그

“기다릴게, 그때 그곳에서, 언제나처럼.” 처음 보았을 때는 무슨 내용인지 가늠할 수 없었지만, 인상적이었던 이 공고는 축제 공고였다. “기다릴게. 집에 가지마.” 공고들에 무관심한 대학원생들의 눈과 호기심까지 끌었을 정도로 성공적인 공고였지만, 한편으로는 여전히 학생들의 참여가 부족한 축제구나 하는 생각을 들게 하였다.이 학교는 누구 하나 이의를 제기하지 않듯 학생 수로 보자면 작은 학교다. 그러니, 축제가 아니라 무슨 행사를 하여도 여느 학교들에 비해 참여 인원이 적은 것이 그럴 수 밖에 없구나 하고 쉽게 수긍할 수도 있다. 봄과 가을이면 축제다, 학술제다 하며 해마다 이어지는 것을 10년간 보아왔다. 낮에는 지나다니는 사람을 보는 것이 어려운 학교지만, 축제 기간 동안에는 더욱 사람을 찾아 보기가 어려워진다. 혹자의 말을 빌리자면, 밤에는 주점에서 술을 마시고 낮에는 수업도 없는 한가로움 속에 쉬는 사람들이 대부분이기 때문이라고도 한다.다른 학교에서 대학을 마치고 대학원에 진학한 사람들이 포항공대의 축제를 보며 주점말고 다른 것은 없는가라는 질문을 하는 것을 보곤 한다. 분명히 그 사람은 제대로 알지 못하고 하는 소리다. 주점외에도 이런 저런 행사들이

동아리 정기 공연 시즌이 다가오면서 문제가 되고 있는 것이 동아리 스폰서이다. 동아리들이 협찬을 받는 주된 이유는 자체예산만으로는 행사 비용을 충당할 수 없다는 것에 있다. 하지만 매년 동아리 지원금에는 한정이 있고 동아리들도 늘어나는 추세라 한 동아리에 돌아가는 지원금은 한도가 있다. 따라서 스폰서를 구하게 되는데 소규모의 동아리 행사는 외부기업의 스폰서를 받기가 어려워 주로 학교 인근의 상점에서 협찬을 받는다. 1학기에는 축제 뒤에 바로 동아리 정기 공연이 뒤따라오기 때문에 축제 스폰서와 동아리 스폰서가 겹쳐 문제가 생기는 경우가 많다.축제는 총학생회라는 단체의 주관으로 지원이나 협찬이 이루어지지만 동아리 스폰서는 그것이 어려워 시장 내 상점 주인과의 인맥에 의해서 협찬이 행해지는 경우가 대부분이다. 주로 음식점이나 주류점이 그 대상이 되는데, 대상이 되는 가게들이 한정되어 있기 때문에 몇몇 가게에 협찬 부탁이 몰린다. 상점 주인은 잘 아는 사람의 부탁이라 거절하기 힘들어 스폰서를 해준다. 여기서 상점 주인의 불만이 터져나오는 것이다.또한 협찬이란 것이 give and take로 주는 것이 있으면 받는 것이 있어야 하는데, 동아리 행사 때 만드는 팜플렛에

올해 6.13 지방선거에 처음으로 1인 2표의 정당명부제가 도입됨으로써 주류 제도권 정당이외의 다양한 정치세력의 참여가 봇물을 이루고 있다. 정당명부제는 지난 2001년 7월 19일 헌법재판소에서 “1인 1투표 제도를 통한 비례대표 국회의원 의석 배분방식이 위헌”이라는 판결에 따라 올해 초 도입된 제도로, 이번 6.13 지방선거에서는 후보에 대한 지지와 정당에 대한 지지를 구분함으로써 이에 따라 후보 개인의 인지도가 떨어지는 새로운 소수 정당의 출현 가능성을 높였다는 평가를 받고 있다. 현재 민주노동당, 녹색평화당, 사회당의 세 진보 정당 이외에도 민주국민당, 한국미래연합, 국민행동당, 노년권익보호당 등 모두 15개의 정당이 창당되어 등록을 마친 상태다. 이는 지난 98년 지방선거에 4개 정당이 참여한 것에 비해 4배 가량 늘어난 숫자다.22일 중앙선관위와 각 정당에 따르면 진보성향의 세 정당은 이번 지방선거의 광역-기초단체장과 광역-기초의원에 300여명의 후보를 내보낼 예정이다. 특히 민주노동당은 민주노총과 연합하여 ‘노동후보’를 선정한 바 있다. 제3정치 세력의 또다른 한 축인 비정당 시민단체의 정치참여도 눈에 띈다. 환경운동연합(환경련), 지방자치개혁연

지방자치는 중앙정치와는 다른 생활자치의 실현6월 13일로 예정된 지방선거가 지역사회와 지역주민의 관심을 끌고 있다. 선거를 목전에 두고 있는 현시점에서 이에 관련된 쟁점을 정리하면 다음과 같다.첫째, 자치단체장의 자격과 인물됨에 관한 것으로 어떤 인물을 자치단체장으로 선출하는 것이 바람직한 것인가, 둘째, 현재의 지방선거제도와 선거풍토, 그리고 주민의식을 감안할 때 실제로 이러한 인물이 자치단체장으로 선출될 가능성이 얼마나 되는가, 셋째, 출중한 능력과 인품을 지닌 사람을 자치단체장으로 선출한다고 해서 지방의 발전과 지방자치의 제반문제가 쉽게 풀릴 수 있는가, 넷째, 기존 유수 정당 외에 무소속이나 진보세력 또는 녹색후보 등이 선출될 수 있겠는가 하는 등의 문제이다.6.13 지방선거의 주요 쟁점현대 민주주의는 그 이론적 전통에 있어 두 가지의 흐름으로 나누어진다. 하나는 민주주의의 고전이론가들에 의해 구성된 참여민주주의의 사조이며 다른 하나는 현대 민주주의 이론의 주류로 분류되는 이른바 민주적 엘리트주의의 입장이다. 이 두 가지 입장 중 어느 입장을 따르더라도 선거제도는 민주주의 개념 규정의 핵심적 조건이며, 역사적으로 보더라도 민주정치의 발전사는 선거제도의

한 조직이나 사회에서 해결해야 할 문제들이 갈수록 다양해지면서 문제점과 해결책이 정밀한 검토와 분석에 의하지 않고는 원하는 효과를 내기보다 거꾸로 부작용에 시달리기만 할 공산이 커지고 있다. 다양한 요소를 고려해야 하면서 효과가 긴 시간에 걸쳐 나타나는 문제일수록 그러하며, 교육이 대표적인 예의 하나이다. 이런 상황에서 성공적으로 정책을 수립하고 시행하려면 많은 사람들의 객관적인 의견수렴과 조율이 필수적이다. 단기적으로는 폭넓은 의견수렴보다 소수에 의한 신속한 정책결정이 효과적인 것처럼 보일 수도 있지만, 장기적으로는 오히려 졸속으로 결정된 정책을 바로 잡는데 더 많은 시간과 노력이 낭비되며, 그 과정에서 의욕과 신뢰가 무너져 미래의 발전가능성마저 없어져 버리기 십상이다. 우리대학의 현 상황을 보면, 건전한 의견결집의 체제가 정착되어 있지 않다. 교수평의회나 학생회로부터 문제제기가 있기는 하지만 문제가 생긴 이후에 이를 지적하는 형태가 대부분이고, 대학본부를 보자면 큰 문제가 생긴 후에 마무리를 위해 간담회를 여는 경우는 있었지만, 정책수립 과정에서 사전에 의견과 아이디어를 결집하는 노력이 부족하였다. 그 결과 큰 부작용이 있을 수도 있는 설익은 정책들이 작

우리학교는 교과목 수강과 관련하여 수강 학생들의 편의를 위해 수강취소, 수강포기, 재수강 등의 학점관리제도를 인정하고 있다. 수강취소는 학기 시작 후 3주이내에 주어지는 취소기간동안 수강신청을 말 그대로 취소하는 것이다. 수강포기는 취소기간이 지난 후 학기 시작부터 9주 이내의 기간동안에 끝까지 해당 과목을 이수할 자신이 없을때 수강을 그만두는 것인데, 이 때에는 ‘W(withdrawal)’마크를 명기한다는 것이 다르다. 반면 재수강은 조금 다른 것으로 이미 학점을 받은 후에 다시 과목을 이수할 수 있도록 하는 제도인데 최고학점이 B+까지로 제한되는 단서가 있다.최근 포시스 문의응답게시판과 포스비에 수강 포기를 하고나서 그 과목을 다시 수강할 경우에 학사관리팀에 요청을 하면 W기록을 지워준다는 글이 올라와 잠깐 논란이 되었다. W기록을 지워준다니. 그런데 사실을 알고보면 새삼스러울 것도 없다. 학사관리팀에 확인해 본 결과 우리학교의 정책은 W에 대해서 특별히 불이익을 주는 편이 아니라서, 지금껏 학생들이 요청할 경우에는 기록을 말소해 주기도 했다한다. 그러던 것이 공식적으로 승인을 얻게 되어서, 아직까지는 전산 프로그램 문제로 유보되어 있지만 앞으로는 포시스

대학총장 선임 제도는 이 시대에 우리가 개선해야 할 중요한 과제라고 생각한다. 세계 일류대학으로의 발전은 그 대학을 이끌고 있는 총장의 비전과 리더십에 달려 있다. 우리나라의 많은 대학들이 교수들의 직접선거(예 : 서울대)나 간접선거(예 : 포항공대)에 의하여 총장을 선출하고 있다. 직접선거든 간접선거든 교수들의 투표에 의한 선출은 그 폐단이 심각하다. 선거운동이 시작되고 교수들간의 학연, 지연, 사적인 관계 등으로 파벌이 형성된다. 서명운동을 하기도 하고 현 총장에 대한 신임을 교수들에게 투표로 물어보기도 한다. 교수들이 총장 선출에 관여하게 되면 선출된 총장의 연임은 거의 불가능하다. 총장이 자주(4년마다) 바뀌게 되면 대학의 장기발전을 위한 계획을 수립하거나, 수립한 계획을 수행할 수 없으며 정책 및 행정의 일관성이 없게 된다. 또한 총장 선거 후 후유증이 따르기도 한다. 이런 선출방법으로는 세계적인 대학으로 이끌어갈 비전과 리더십을 갖춘 총장을 선임하기는 불가능하다. 그리고 선거로 인하여 연구와 교육의 분위기가 흐려지고 교수들이 소모적인 일에 시간을 낭비하게 된다. 교수들의 선거에 의한 선출은 총장의 자격, 비전 그리고 리더십을 제대로 심사, 검증하기

국내 다른 어느 대학보다도 확고하게 구축된 연구지원 행정체계는 오늘의 포항공대를 있게 한 원동력이기도 하다. 그러나 연구비 집행과 관리에 있어서 일부 연구인력의 불만도 끊이질 않고 있다. 이에 대한 한 교수와 대학 관계자의 의견을 게재한다. < 편집자 주 >연구의 효율성 높이는 행정 지원을 추구하자다른 대학에 비해 우리대학이 가진 장점 중의 하나를 꼽는다면, 교수들의 연구를 뒷받침해 주는 연구지원팀이 있다는 것이다. 연구지원팀이 어떻게 지원하느냐에 따라서, 교수들의 연구 효율성이 크게 좌우될 수 있다는 것은 자명하다. 이와 관련해서 필자가 보고 겪은 두 가지 사례를 통해 연구지원팀이 본연의 연구지원 기능을 수행하고 있는지에 대해 의문을 제기하고자 한다.최근 연구처로부터 2000년에 집행된 한 과제와 관련해서 1,000여 만원을 반납하라는 연락을 받았다. 내용인즉, 인건비 사용 내역에서 해당 금액 만큼 미집행되었다는 것이었다. 그러나 근본적인 원인은 다른데 있었다. 당시 본인의 해당과제 개시 후 채용한 두 명의 연구원 인건비는 과제 명단에는 포함되어 있지 않았다. 그러나 학교에서는 예전에는 통상적으로 그 해당과제에만 국한하여 일련의 경비 정산을 허용한 것이 아

2년간의 포항생활에 지루해하던 나는 지난 겨울방학 때 우연히 기회를 얻어 서울에 있는 회사에서 아르바이트를 하게 되었다. 회사에 들어간지 며칠 지나 사원 전체 회식이 있었는데 술이 한 차례 돈 후 이사님이 문득 자신은 포항공대출신, 카이스트출신과 자주 일을 해보았다며 이렇게 말씀하셨다. “둘다 일하는 능력은 비슷한데 카이스트 학생이 활발하고 사회생활도 잘해서 선호하는 편이다.” 사실 그 전에도 이런 말을 들은 적이 있었기 때문에 별다른 생각없이 그냥 넘어갔었다. 조금 충격이었던 건 며칠 뒤에 이 회사와 협력관계에 있는 또다른 회사와 팀회식을 가졌는데 그 회사의 대표이사님도 “업무에서는 개개인의 실력보다는 동료들끼리 팀웍이 중요한데”라며 비슷한 말씀을 하시는 것이다. 이후 나는 왜 이런 소리를 듣게 되는지 혼자서 곰곰이 생각해 보게 되었다. 우선 생각해 볼 수 있는 것은 학교 학생들의 단조로운 동선이다. 4년 동안 평일에는 매일 기숙사에서 78계단을 지나 강의실에 간 다음 다시 기숙사에 가는 생활의 반복은 일상에 활력을 주지 못하고 무미건조하게 느껴진다. 주말이 되어도 특별히 갈 곳이 없어서 방에서 컴퓨터 게임을 하는 학생이 대부분이다. 어느새 2002학년도

어느 전공수업. 수업 종료시간이 5분이 지났는데도 끝나지 않고 있다. 교수님께서는 한 주의 마지막 수업에 아쉬움이 남으시는 듯 조금만, 조금만 하시면서 지금 배우고 있는 챕터를 끝내실 모양이다. 그러나 한 명도 교수님의 말씀을 귀담아 듣고 있는 학생은 없다. 수업이 벌써 끝난 양, 금요일 오후와 주말을 어떻게 보낼지에 대해 왁자지껄 떠드는 학생들도 있고, 교수님께는 귀만 열어놓은 채 열심히 책가방을 싸는 학생들도 있다. 그러다가 “다음 시간에 봅시다.”교수님 말씀이 떨어지기가 무섭게 동작 빠른 몇몇은 문을 열고 나가고, 남아있는 사람들도 가방 챙기느라 정신이 없다. 교수님께 “감사합니다”라고 인사하는 학생은 눈을 씻고 찾아봐도 없다.많은 수업에서 교수님들께서는 학생들에게 경어를 사용하신다. 나는 그것이 교수님들께서 지키고 있는 학생들과의 예의라고 생각한다. 학생 한사람 한사람과의 대화가 아닌, 자신이 담당하고 있는 과목을 수강하는 학생들에 대한 최소한의 예의, 그것은 비단 학교에서만이 아니라 어느 집단에서도 찾아볼 수 있는 미덕이다. 또한 학생들의 빗나간 질문이나 엉뚱한 행동까지도 교수님들께서는 진지하게 받아주신다. 그것이 ‘교수’라는 자리에 대한 본분이고

우리학교에는 적지 않은 사람들이 모여 하루 24시간을 함께 부대끼며 살아간다. 우리학교에서의 삶을 정의하는데 가장 중요하고 특징적인 점이 이러한 점인데, 이러한 특성으로 인해 개인의 조그마한 무관심은 그대로 타인의 피해로 돌아가기 쉽다. 그 속에서 조금만 신경을 쓴다면 서로 편하게, 즐겁게 살아갈 수 있을 것이다. 이러한 불편을 없애는 가장 쉽고 근본적인 해결방안은 ‘스스로’ 양심에 어긋남이 없이 행동하는 것 뿐이다. 자발적으로 하는 행동만이 예의범절을 자신의 것으로 습관화 할 수 있다고 생각한다.기숙사는 가장 아쉬움이 많은 곳이다. 예전에 비해 많이 나아졌다고는 하지만 여전히 휴게실은 지저분하고 냄새나는 곳이다. 자신의 방이 아니라고 귀찮아하지 말고 먹고 난 자리는 깨끗이 치우고 음식물 쓰레기도 적절히 처리하여 버릴수 있도록 하자. 화장실에서 대·소변기나 샤워실, 세면대 등을 이용할 때 다음에 이용할 사람을 생각하여 깨끗이 사용하도록 하자. 한밤중에 문은 세게 여닫지 않도록 하고 계단을 오르내릴 때도 발소리가 크게 나지 않도록 주의하자. 이러한 것들은 당장은 귀찮은 일일 수 있지만 모두가 조금만 신경을 쓰면 모두가 쾌적한 기숙사 생활을 할 수 있을 것이다.

미국은 미래지향적 정책 재정립에 ‘굴레’일 뿐미국의 일방적 군사주의가 동북아와 한반도의 평화를 위협하고 있다. ‘힘의 외교’를 강조하는 부시의 등장 이후, 미국의 안하무인식 행동과 패권주의적 정책은 세계 도처에서 갈등과 충돌을 빚고 있다. 드디어 지난 1월 29일에는 ‘악의 축(axis of evil)’ 발언으로 한반도를 전쟁의 공포로 몰아넣은 바 있다.미국은 탈냉전 후 세계의 유일한 초강대국으로서의 지위를 누리고 있으며, 21세기에도 패권국가의 지위를 유지하기 위한 정책과 전략을 추진하고 있다. 미국의 동북아정책도 이같은 전략과 정책 기조의 연장선상에서 이해될 수 있다. 더욱이 전략중심축을 유럽에서 아시아로 옮김에 따라, 동북아가 미국의 세계전략과 군사정책에서 차지하는 비중은 그만큼 커지고 있다. 미국은 중국을 21세기 미국의 세계패권에 도전할 경쟁국가로 상정하고, 중국에 대한 견제와 봉쇄를 동북아정책의 핵심 목표로 설정하고 있다. 전략중심축을 아시아로 옮기겠다는 것도 사실상 중국을 겨냥한 것이다. 탈냉전시대 미국의 동북아정책 기조를 한마디로 요약하면, 일본과 군사동맹관계를 강화하여 미국의 패권에 도전하지 못하도록 중국을 봉쇄하는 것이다. ‘신냉전시대’ 도

요즈음은 바야흐로 국제화 시대이다. 사회 전 분야에 걸쳐 국가적 장벽은 이미 허물어졌다. 전 세계적으로 인적, 물적 교류가 활발히 일어나고 있다. 세계 각 나라가 필요한 전문 인력을 채용함에 국적을 가리지 않는 시대이다. 우리나라의 프로 스포츠 경기에 외국 선수가 뛰고 있고, 우리나라의 박찬호, 박세리 선수는 미국에서 활동하고 있다. 외국인도 자격이 되면 국내 대학교수도 총장도 될 수 있는 시대이다. 자국제품을 보호하기 위한 관세장벽도 허물어지고 있다. 국산품 애용은 이미 지나간 시대의 구호인 듯 싶다. 질은 떨어지지만 그래도 애국심으로 국산품을 사주던 시대는 지나갔다. 필요하고 우수하면 외국인이건 외국제품이건 가리지 않는 시대가 바로 국제화 시대이다. 우리나라의 대표 기업인 POSCO와 삼성전자 주식의 반 이상을 외국인이 소유하고 있다. 우리 국민도 외국 기업의 주식이나 부동산을 살 수 있는 시대이다. 우리 대학도 국제화 시대의 추세에 맞추어 외국인 학생을 정식 학생으로 받아들이고 있다. 이러한 국제화 시대에서 의사 소통을 위하여 통용되는 국제 언어는 단연 영어이다. 그러므로 영어를 잘 못하면 국제화 시대의 생존 경쟁에서 뒤처지기 십상이다. 국제화 시대에서

우리는 흔히 인터넷을 ‘정보의 바다’에 비유를 한다. 그 중에서도 매일 들어가는 인터넷 전자 게시판에서 우리는 많은 정보를 접한다. 회원제로 운영되는 포털사이트들이나, 각 기관, 단체별로 만들어 놓은 게시판들에서 많은 토론과 비판, 비난들이 이어지고, 그러는 와중에서 많은 사람들의 생각과 다양한 정보를 접한다. 이 중에는 인터넷 신문기사와 같이 출처가 확실한 것들도 있지만, 익명으로 인터넷 이곳 저곳을 떠돌고 있는 근거가 불분명한 자료의 수 또한 엄청나다. 재작년에 반일 감정을 고조시켰던 한 정치인의 정치적 술수로 드러난 독도 문제제기 글이나, 일본인이 아기를 먹는 사진이라며 네티즌들을 분노하게 한, 결국에는 한 괴짜 중국 예술가로 드러난 사진 또한 그러한 예라고 할 수 있다. 최근에는 김동성 선수가 쇼트트랙 5관왕을 거머쥐는 순간, 오노가 하였다는 약물 복용, 혹은 개고기 발언 등은 그 사실여부가 확인되지 않은 채 인터넷의 파도 속에 파묻혀버렸다.이러한 면을 굳이 떠올리지 않는다면, 인터넷 게시판은 참으로 유용한 새로운 미디어임은 대부분 동의할 것이다. 나이, 성별, 지역 등에 관계없이 누구나 다양한 생각을 표출할 수 있고, 사회 여론을 가장 잘 담아낼 수

움베르토 에코의 위트 넘치는 수많은 글들 중에 자신이 운전면허증을 분실하여 재발급 받는 동안까지의 일련의 사건들을 통해 잘못된 행정의 결과가 개인에게 얼마나 큰 고통을 야기하는지를 꼬집은 글이 있다. 그 중 가장 압권인 부분은 에코 자신이 결국 인맥을 동원하여 문제를 해결하였음을 시인하는 장면으로 부적절한 행정처리가 가져오는 불편을 드러내는 내용으로 되어 있다. 불행히도 이와 비슷한 경우가 나에게도 일어났다.얼마 전 내가 받은 한 통의 이메일은 ‘3월 30일을 기점으로 본 대학 방침에 의거 우창전자의 위탁매장 임대차 계약이 해지됨’을 알려왔다. 그리고 비슷한 시기에 내가 있는 연구실에서 사용하는 기계 하나가 고장을 일으켰다. 기계를 분해하여 기판을 살펴보고 제작사에 문의하여 알아낸 고장의 원인은 과부하에 의해 타버린 저항이었다. 가지고 있던 설계 도면에 있는대로 저항 한 개 구해서 바꿔 달아 주기만 하면 해결될 간단한 문제였다. 그러나 문제의 해결방법은 간단한 것이었지만, 그 저항 한 개를 구하는 것이 그리 쉽지 않았다. 현재 연구실에서 진행되고 있는 프로젝트를 수행하기 위해서는 반드시 기계를 수리해야 하는데 저항 한 개를 구해기 위해서 외부업체에 주문을 내

지난해 말 매입 완료한 낙원아파트 운영을 둘러싸고 일부 입주자는 불만을 표시하고 있다. 이에 대한 한 입주자의 의견과 대학 관계자의 입장을 게재한다. 보다 합리적인 운영을 기대하며 지난 4월 10일부터 교내 연구원들의 낙원아파트 입주가 시작되었다. 입주 시작 전부터 여러 문제점이 지적되었던 낙원아파트 입주와 운영상의 일부 문제점은 지금까지도 많은 연구원들의 불만의 대상이 되고 있다.교내 숙소의 부족으로 인한 연구원들의 낙원아파트 입주는 오래 전부터 계획된 사안이다. 그러나, 이에 대한 구체적인 일정과 절차 안내 등이 입주시작일을 고작 열흘가량 앞둔 3월 29일에서야 비로소 정식 공고되었고, 이에 따라 대다수의 연구원들이 입주일정 조정에 많은 어려움을 겪을 수 밖에 없었다. 또한, 낙원아파트 입주계획이나 운영방안 등이 당사자인 연구원들과의 협의나 조정 없이 학교측에 의해 매우 일방적으로 결정되어졌다는 점도 불만이다. 미혼자 개인당 10만원, 기혼자 세대당 40만원으로 일괄 부담된 사용료 책정의 경우에도 사전 협의나 조정은 물론, 책정기준과 결정과정에 대한 구체적 설명조차 이루어지지 않았으며, 단지 결정된 금액만이 통보되었다. 따라서 많은 연구원들은 이 부분에